Ο αξιωματούχος είναι ο Bill Hinman. Είναι διάσημος στους κύκλους της κρυπτογράφησης επειδή, ενώ εργαζόταν στη SEC το 2018, δήλωσε ότι το Ethereum (ETH) δεν αποτελεί μετοχή με το αιτιολογικό ότι είχε “επαρκώς αποκεντρωθεί”. Αυτό το εύρημα ευχαρίστησε την κοινότητα του Ethereum φυσικά, αλλά μπερδεύει την κοινότητα των κρυπτονομισμάτων.
Η Ripple, εν τω μεταξύ, θέλει να μάθει γιατί ο Hinman ‘ευλόγησε’ το Ethereum, ενώ η προηγούμενη εταιρεία του αποφάσισε να μηνύσει τη Ripple για την πώληση του XRP. Μπορεί να υπάρχουν βάσιμοι λόγοι για το συμπέρασμα του Hinman, το XRP και το ETH είναι διαφορετικά θηρία, αλλά η Ripple είναι πιθανό να τον ρωτήσει αν είχε άλλα κίνητρα. Συγκεκριμένα, η εταιρεία ίσως ρωτήσει τον Hinman αν η απόφασή του για το ETH είχε σχέση με το γεγονός ότι η πρώην δικηγορική του εταιρεία, η οποία του πλήρωνε 1,6 εκ. δολάρια κατά τη διάρκεια της θητείας του στο SEC, είναι μέλος της Enterprise Ethereum Alliance.
Ο Hinman πιθανότατα κατέληξε στο συμπέρασμά του για την ETH για ανεξάρτητους λόγους ( κυρίως όσον αφορά την πολιτική και την καινοτομία ) αλλά η οπτική των δεσμών του με τη δικηγορική εταιρεία, η οποία συνιστά σύγκρουση συμφερόντων, είναι μια κακή έκβαση τόσο για τον Hinman όσο και για τη SEC. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η SEC ήθελε να εμποδίσει τη Ripple να επιτύχει την κατάθεση του Hinman.
Η απόφαση της δικαστή να αφήσει τη Ripple να εξετάσειτον Hinman είναι απίθανο να είναι ο αποφασιστικός παράγοντας της υπόθεσης. Η εταιρεία έχει πολλά να απαντήσει όσον αφορά τους ισχυρισμούς της SEC ότι οι διάφορες επιχειρήσεις της, συμπεριλαμβανομένης της ανάπτυξης του XRP ως “ουδέτερου νομίσματος γέφυρας“, είναι απλώς ένα ‘προπέτασμα καπνού’ που δεν θα δικαιολογήσει την πώληση του XRP. Ομοίως, θα είναι ενδιαφέρον αν τα ανώτατα στελέχη της Ripple εξηγήσουν στο δικαστήριο γιατί πούλησαν προσωπικά XRP αξίας 650 εκ. δολαρίων ενώ εξακολουθούν να εμμένουν στη μακροπρόθεσμη υπόσχεσή του.
Όπως σημείωσε ο Stephen Palley στο Twitter, η απόφαση της δικαστή αυτήν την εβδομάδα σημαίνει ότι η Ripple κέρδισε μια μικρή μάχη, όχι τον πόλεμο.
Η απόφαση είναι σημαντική, διότι βάζει τη SEC σε σημείο όπως ποτέ πριν, όσο αφορά τις πολιτικές σχετικά με την κρυπτογράφηση – ή την έλλειψη αυτών. Η SEC βρισκόταν στο περιθώριο κατά το μεγαλύτερο μέρος της έκρηξης των ICO του 2017, όταν εκτοξευτήκαν οι απάτες. Σήμερα αντισταθμίζει τον χαμένο χρόνο από τότε, αλλά η στρατηγική «κανονισμός = επιβολή» έχει κρατήσει ολόκληρη τη βιομηχανία κάτω από ένα σύννεφο αβεβαιότητας. Γιατί να μην θέσουμε σαφείς κανόνες που να λένε ΄΄τι είναι μετοχή και τι όχι΄΄;
Θα μπορούσαμε επίσης να ρωτήσουμε ποια είναι η επιδίωξη της από την Ripple, η οποία πουλάει XRP για σχεδόν μια δεκαετία και ξοδεύει τους πόρους της εναντίον της, εν μέσω μιας μανίας meme tokens. Όσο για τον νέο Επίτροπο της SEC, Gary Gensler, ο οποίος δίδαξε ένα μάθημα στο MIT για το blockchain, οι μεγάλες ελπίδες της βιομηχανία για αυτόν εξασθενίζουν καθώς καθίσταται σαφές ότι ο Gensler είναι αργός όσο αφορά την πολιτική και το πλαίσιο των κρυπτονομισμάτων, πιθανώς επειδή τα crypto εξακολουθούν να είναι μια πολιτική καυτή πατάτα στο Capitol Hill , και θα προτιμούσε να αλλάξει την ατζέντα για τώρα.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η υπόθεση της Ripple προσφέρει μια ελπίδα, προς το παρόν, απαιτώντας κάποια λογοδοσία από την SEC. Σίγουρα, πολλοί άνθρωποι δεν έχουν αγάπη για τη Ripple και το XRP, αλλά θα πρέπει να είναι ευγνώμονες αν η εταιρεία παίρνει νίκες για το κοινό καλό.
Η ευρύτερη κοινότητα κρυπτογράφησης έχει ένα μερίδιο ενδιαφέροντος στην υπόθεση Hinman και την ευκαιρία που προσφέρει να αναγκάσει τη SEC να είναι ξεκάθαρη για το τι κάνει.
